专家谈民法典精彩发言来了!人民日报推出两个专版

上图分离为刘俊臣、张雪樵、贺小荣、张文显在研究会上发言。李国良摄

十三届全国人大三次会议审议通过的《中华人民共和公民法典》,是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,是新时期我国社会主义法治建设的重大结果。习近平总书记在中央政治局第二十次集体学习时强调:“要保持以中国特点社会主义法治理论为指点,立足我国国情和实际,增强对民事法律制度的理论研讨,尽快构建体现我国社会主义性质,具有鲜明中国特点、实践特点、时期特点的民法理论系统和话语系统,为有效实施民法典、发展我公民事法律制度提供理论支持。”为贯彻落实这一主要指示要求,本报理论部近日举行“增强我公民事法律制度理论研讨专家研究会”。今天摘要刊发与会专家的发言,以飨读者。

深刻懂得民法典的“三个特点”

刘俊臣

习近平总书记关于增强我公民事法律制度理论研讨的主要阐述,对切实实施民法典提出了明确要求,也为推进民事法律制度理论研讨指明了方向。我公民法典是一部具有鲜明中国特点、实践特点、时期特点的民法典。深刻懂得民法典这“三个特点”,是贯彻实施民法典的主要前提,也是构建我公民法理论系统和话语系统的主要内容。

从中国特点来看,我公民法典是一部扎根中国大地、立足中国国情、彰显中国精力的民法典。民法典编辑工作始终保持党的引导。习近平总书记三次主持中央政治局常委会会议,听取民法典编辑工作相干汇报。正是因为在编辑工作中贯彻落实党中央肯定的指点思想和基础原则,才确保了民法典编辑工作的胜利。民法典充足体现社会主义实质特性。民法典第一条就规定,其立法目标之一是适应中国特点社会主义发展要求。民法典切实贯彻党的十九届四中全会精力,修正了原物权法有关基础经济制度的规定,对基础经济制度作了新规定。民法典弘扬社会主义核心价值观,规定自愿、诚信等民法基础原则,均是对社会主义核心价值观的具体化,还有不少具体制度规范都反应了社会主义核心价值观的内在要求。例如,总则编规定的“见义勇为”条款和“英烈维护”条款,婚姻家庭编规定的“男女平等”条款等。

从实践特点来看,我们在编辑民法典的进程中,合理借鉴世界法治文明建设有益结果,但绝不照搬外国的民法条文,更不照抄书本上的民法理论,而是始终保持从我国国情和实际动身,保持问题导向,满足人民群众的实际需求。民法典是中国特点社会主义法治建设伟大实践的最新结果。例如,总则编创新法人制度,增设特殊法人;物权编落实中央关于农村承包地“三权分置”改造的要求,对土地承包经营权的相干规定作了完美。民法典是民事法治实践的最新结果。民法典共七编,除人格权编外,其余各编都是在现行法律的基本上修正完美后形成的,是对改造开放以来我公民事立法经验的继承与发展。在民法典编辑工作中,我们全面梳理总结了民事司法实践经验,将行之有效的司法解释上升为法律规范。民法典体现了民事生涯实践的最新理论结果。民法与人民群众的生涯息息相干,很多条文规定都起源于生涯实践。在民法典编辑进程中,我们普遍征求各方面意见,先后10次通过中国人大网公开征求意见,累计收到42.5万人提出的102万条意见和建议。正是因为保持开门立法,了解人民群众的法治需求,才确保了民法典的制度设计符合社情、贴近民意。

从时期特点来看,中国特点社会主义进入新时期,人民群众在民主、法治、公正、正义、安全、环境等方面的要求日益增长,希望对权力的维护更加充足、更加有效。我们编辑民法典,通过完美权力维护和接济规矩,更好地保护人民权益。民法典反应中国特点社会主义进入新时期的新需求。例如,随着经济社会发展,人们对人格独立、人身自由、人格尊严的关注水平日益进步,尊敬和保护人格权成为满足人民群众美妙生涯须要的主要内容。为此,民法典单独设立人格权编,体现了对国民人格权的庄严确认与严厉维护。民法典顺应新技术发展的法治需求。例如,合同编对电子合同的订立和实行等作了详细规定。人格权编对从事基因编纂等医学和科研运动加以规范,对深度伪造技术带来的“换脸”“换声”等问题予以回应,确保新的生物技术、信息技术更好为人类发展服务。

下一步,全国人大常委会法工委将认真做好民事法律制度理论研讨工作。一是增强对习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略的阐释和宣扬,确保民事立法和民法理论研讨的准确政治方向。二是总结民法典编辑的立法经验,通过立法领导,丰盛我公民法理论。在配套民事立法工作中,继续缭绕“三个特点”,修正完美单行法。三是高度关注民法典实施情形,及时总结立法、执法、司法、守法各环节的胜利实践,不断充实、丰盛、完美我公民法理论,为民法典的实施提供主要理论支持。

(作者为全国人大常委会法制工作委员会副主任)

构建独具特点的民法话语系统

张雪樵

民法典的公布,标记着我公民事法律制度理论研讨日臻成熟,到达了新高度。民法典凝集亿万人民的共批准志,彰显中华文明的深厚底蕴,以法典化方法巩固、确认和发展民事法治建设结果,有效回应了经济社会发展中的现实问题,体现时期特色,反应时期风貌。

经过长期立法司法实践积聚,我公民事法律制度理论研讨取得丰硕结果,为民法典的公布实施提供了可贵理论支持。同时,民法典的公布实施,也为民事法律制度理论研讨提供了更为辽阔的空间,对构建独具特点的民法话语系统提出了新义务。

话语系统是理论系统和知识系统的表达情势,直接关系理论深刻人心的水平。增强民事法律制度理论研讨,要注重构建体现中国特点、实践特点、时期特点的民法话语系统,使民法典更好走到群众身边、走进群众心里。

习近平总书记强调:“法律要施展作用,须要全社会信仰法律。卢梭说,一切法律中最主要的法律,既不是刻在大理石上,也不是刻在铜表上,而是铭记在国民的内心里。”构建民法理论系统和话语系统,首要的是保持人民立场,把研讨的根深深扎在人民之中。民法典以维护民事权力为动身点和落脚点,切实回应人民对民主、法治、公正、正义、安全、环境等的需求,更好满足人民日益增长的美妙生涯须要。在体系确认民事主体所普遍享有的各项权力的基本上,明确权力的行使规矩,为权力实现提供有力保障。整部民法典的制度和规矩设计,充足体现以人民为中心的发展思想。增强民事法律制度理论研讨,要有为人民谋幸福的使命感和责任感,以满足人民对美妙生涯的憧憬为研讨目标,决不能脱离社会、脱离群众。

研讨的问题要从现实中来,用人民群众听得懂的语言,做人民群众须要的学问。这就要求我们不拘泥于法言法语,将道德良知、公理民情等朴实正义融入法典正义、程序正义中,从而更好地让人民群众从每一个案件中感受到公正正义。研讨民法理论,不能脱离实际,而应立足我国国情,尤其须要充足吸取中华优秀传统文化精髓。民法典注重传承中华文化精力,把社会主义核心价值观融入具体条文中。比如,总则编确立的平等、自愿、公正、老实信誉、公序良俗和绿色原则,就是社会主义核心价值观在民法基础原则层面的转化和表达。又如,婚姻家庭编重申子女对老人的供养任务,将“建立精良家风”作为处置夫妻关系和家庭关系的基础原则等。要注重阐发民法典传承的中华文化精力,注重从中华优秀传统文化中吸取思想资源,提炼标识性概念和范围,凸显民法话语系统的中国特点。比如,人民权力的实现和发展不仅仅涉及平等主体之间的法律关系,还涉及刑法、行政法等公法范围。公益诉讼不仅可以接济不特定主体的权力,而且关注普通民事诉讼难以实用的权力问题。民法典将来如何对民事公益诉讼制度进行设计,具有辽阔的研讨空间。又如,中华民族源远流长的“和”文化,是今天可以深刻发掘并提炼的主要思想资源。以和解、协调为特点的调停制度,具有简易性、机动性、广泛性、自治性等诸多长处,生动演绎了法治的内涵。

我们要通过进一步研讨,更好地把书本中的法律变成实践中的法律,思考法律条文在实践中的效用、推行水平、对人民生涯的影响等问题,推进研讨从条文的、情势的、表面的层面向实践的、功效的、具体的层面深刻。法律体现稳固性和适应性的统一。民法典的完美和民法理论研讨的发展,应在及时回应该下现实热门问题、更好体现公平和效力价值等方面作出积极尽力。民法典在实施进程中必然会遇到各种新情形新问题。这就须要认真研讨经济社会不断发展中呈现的新情形、经济社会生涯中各种好处关系的新调剂,积极回应新情形新问题,使民法典在实践中不断完美、不断发展。

(作者为最高人民检察院副检察长)

更好守护公序良俗

贺小荣

意思自治是民事主体在民事运动中的基础特性。市场经济的发展离不开意思自治。没有意思自治、合同自由,市场配置资源也就难以实现。民事主体从事民事运动,应该遵循意思自治原则。但是,意思自治也要与民法典确立的公序良俗原则相和谐。公序良俗原则是社会主义核心价值观在民法典中的主要体现,分开了公序良俗,经济社会健康发展就会成为空中楼阁。如何更好施展司法功效,在民事审讯中尊敬公序良俗、弘扬社会主义核心价值观、保护社会公共好处,是民事法律制度理论研讨的主要课题。

从法理上讲,意思自治与公序良俗在某些情形下可能会存在冲突。例如,民间高利贷给正常金融秩序和人民群众日常生涯秩序带来冲击,人类基因编纂对社会伦理道德及公共好处造成冲击,等等。如果片面强调意思自治,放任当事人以此来逃避和逾越公序良俗,效果不堪假想。世界上许多国度的民法在原则上均将违背公序良俗的民事法律行动肯定为无效,我国也不例外。我公民法典鲜明体现时期特色、反应时期风貌,将社会主义核心价值观融入其中,丰盛了公序良俗原则的时期内涵。人民法院只有正确实用民法典的公序良俗原则和相干条款,能力形成更多承载公正正义的判决。

从立法层面看,民法典明确规定,民事主体从事民事运动,不得违背法律,不得违反公序良俗;处置民事纠纷,应该按照法律,法律没有规定的,可以实用习性,但是不得违反公序良俗;违反公序良俗的民事法律行动无效。这表明,恪守公序良俗是民事主体从事民事运动的原则和底线,也是民法立法和司法的主要原则。民法典还在许多具体条款中体现公序良俗的要求。比如,针对套路贷、校园贷、高利贷等人民群众反应强烈的行动,明确制止高利放贷、借款的利息不得预先在本金中扣除等主要原则。这也有力阐明,用公序良俗对意思自治加以恰当束缚,不仅是可行的,也是必要的。

从司法实践来看,已经发生了许多案例,充足体现社会主义核心价值观对司法裁判的领导功效。明者因时而变,知者随事而制。民法典公布实施,对人民法院保护公序良俗提出了更高要求。对司法机关来说,如何在民法典时期更好守护公序良俗,同样是一道主要考题。要增强对运用判例实现德法相融、以案明德的研讨,有效答复实用公序良俗条款面临的具体司法问题。比如,在案件中哪些因素可以成为认定公序良俗的要件。对此,人民法院在实践中已经进行了不少摸索。在具体个案中,断定某一民事法律行动是否违反公序良俗,可以从正反两个方面来考量:正向尺度包含对象、时光、主观条件、客观条件等因素;反向尺度包含违背公序良俗的性质、是否可通过单方处分解决、是否使弱者处于更不利的境地、是否与日常经验法则相悖等因素。

目前,公序良俗中的公序,相比“社会公共好处”尺度更加客观、科学,也便于在司法实践中更好地施展作用。比如,个别电商用“暗刷流量”方法骗撤消费者信赖。人民法院就可以认定消费者受“暗刷流量”误导作出的交易无效,从而保护正当的市场秩序,维护消费者的合法权益。

民法典的公布实施,为人民法院审理案件提供了更加全面、更加明晰、更加具体的裁判根据。人民法院只有自觉将社会主义核心价值观融入司法裁判全进程,深刻研讨公序良俗的法律实用,更好维护民事主体合法权益,更好保护公共秩序,让一个个鲜活的判例成为法治中国提高的时期标识。

(作者为最高人民法院审讯委员会副部级专职委员)

深化中国特点民事权力系统研讨

张文显

法律的一个主要功效在于确认和保障权力,关于权力的理论也是法律理论的主要内容。民法典对保持以人民为中心的发展思想、依法保护人民权益、推进我国人权事业发展具有重大意义。保护和发展人民权益,是创新发展我公民法权力理论的主要方向。

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度器重匆匆进社会公正正义、保障人民权益,对完美和细化各项人民权益保障制度作出主要安排。党的十九大报告把保障人民权益提到新的高度,不仅提出增强人权法治保障的主要要求,而且对保障和发展人民在经济、政治、文化、社会、生态等各方面的权力进行理论论述和制度设计,特殊是创造性地提出维护人民人身权、财产权、人格权,将人格权维护与人身权、财产权维护并列,为编辑民法典、丰盛和发展我公民事权力理论提供了思想指引。更好保护人民权益、匆匆进人的全面发展,成为新时期我公民事法律制度发展的鲜亮理论底色。

作为社会生涯的百科全书,民法典始终贯彻以人民为中心的发展思想,以维护民事主体合法权益为立法主旨,以维护人民的人身权、财产权、人格权为主题主线,全方位宣示和规定了民事主体在经济社会生涯中的各项权力。民法典依照一般权力、类型权力、特殊权力、具体权力的逻辑,构建了完全的民事权力系统。总则编对民事权力作了一般规定,各分编分离规定了民事主体的物权、债权、人格权、婚姻和家庭生涯领域的身份权、继承权,以及权力受到减弱、减损、损害时的恳求权和接济权等。在每一类权力和每一项权力之下,又包括更具体的权力规定。比如,在物权之下,规定了所有权、用益物权、担保物权等;在用益物权之下,规定了土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等一系列贴近中国实际、体现中国特点的民事权力。此外,还规定了不少新的权力或权益。例如,居住权以及对个人信息的维护和对数据、网络虚拟财产的维护等。对于人格权、隐私权等权力,民法典第一次给予其明确的概念界定,赋予其具有时期性的丰盛内涵。民法典健全和充实了我公民事权力种类,形成更加完备的民事权力系统,同时完美权力维护和接济规矩,形陈规范有效的权力维护机制,确保人民群众实实在在地享有民事权力。

民法典编辑凸显了立法机关的科学思维和法理思维。从学理上看,人格权、人身权是人权的主要内容,在民事权力系统中居于主要位置。物权等其他民事权力是因人而存在的,起源于人权、服务于人权。民法典总则编关于一般民事权力的规定中,前四条都是关于人身权、人格权的宣示,突出了人权维护。这不是一般意义上的条文次序问题,而是体现了权力维护要符合人权与物权关系的基础理念,是符合人权维护要求的科学制度部署。这种部署既讲系统又讲法理,体现了以人为本的法理价值,彰显了新时期中国法治的法理精义。

我公民法典关于民事权力的规定,在理念先进、规定详尽、系统和谐、保障具体、实施可行、发展可期等方面,在世界现有的民事立法中是很突出的。一部以保护和发展人民权益为核心要义的民法典,彰显了民族精力和时期底蕴,坚定了全部人民走中国特点社会主义法治途径的决心。不断丰盛的民事权力系统,是我公民法理论系统和话语系统创新发展的主要结果,为世界民事法律理论发展贡献了中国智慧。深化民事权力系统研讨,是增强我公民事法律制度理论研讨富有远景的主要方向。我们要保持以中国特点社会主义法治理论为指点,立足我国国情和实际,在民事权力的理论系统和话语系统上作出新建树。

(作者为中国法学会党组成员、学术委员会主任)

深入把握民法典的基本性法律位置

王利明

民法典在整个法律系统中的功效、位置、价值等问题是民法理论研讨的主要课题。深刻研讨和把握这一课题,是我公民事法律制度理论研讨的主要内容。习近平总书记指出:“民法典在中国特点社会主义法律系统中具有主要位置,是一部固根本、稳预期、利长远的基本性法律”。这就将民法典定位为一部基本性法律。

从名称上看,民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律。在汉语中,所谓“典”,通常有经典、典型等含义。这就表明,纳入民法典的规矩具有基本性、典型性的特色,这个名称也阐明了民法典是我公民事立法的集大成。

从整个私法系统看,民法典是基本性法律。在所有调剂民事主体人身关系和财产关系的私法规范中,民法典因其内容的完备性、系统的完全性、调剂范畴的宽泛性、价值的指点性等特色而居于基本性位置。这种基本性位置重要表示在以下几个方面。

在法律价值方面,私法的基础价值是通过民法典所确立的基础原则、基础规矩体现出来的。这些基础价值在民法典中得到完全体现,如平等、自愿、老实守信、公序良俗、保护人格尊严等,这些价值不仅是民法典的基础原则和规矩,也是所有私法规范应该遵循的基础原则。其他私法规范在制订、解释进程中,都应该以民法典中的基础价值为依循。民法典确立的自由、平等、公正、正义等价值,体现了私法的基础精力,是民法典科学性和现代性的保障。

在法律制订方面,民法典对于其他私法规范的制订具有指点性作用。如果没有民法典,私法就无法形成完全的系统,私法规范之间反复、不和谐甚至矛盾冲突的现象就难以避免。未来制订的民商事单行法不应与民法典相冲突,不能减损民法典所规定的基础民事权力,否则制订民法典的意义就会被减弱。

在法律实用方面,民法典是处置平等主体间人身关系、财产关系的基础根据。法官在实用法律解决民事纠纷时,首先应该从民法典中寻找裁判根据。如果民法典没有明确规定,能力从其他规范中寻找法律根据。比如,现在网购纠纷较多,审理这类案件,应该首先实用民法典。只有民法典没有就相干问题作出规定,能力斟酌实用消费者权益维护法等法律。如果民法典与单行法产生冲突,首先应该实用民法典;如果单行法规定不清晰、不明确,则应该以内容清晰、明确的民法典相干条款为裁判根据。

在法律解释方面,民法典为私法规范的解释提供基础根据。法律实用必然涉及对法律规范的解释。在对私法规范进行解释时,要以民法典的规范和价值为根据,法律解释的结论不得违背民法典的基础价值。民法典总则编所确立的基础规矩、制度等,如民事主体、民事法律行动、代理、时效、民事责任等,对其他私法规范的解释与实用,也具有主要的指点作用。

从整个法律系统看,民法典也具有主要的基本性作用。法治的一个主要功效是确保国度权利依法行使、保障国民合法权益。民法典在确认和维护国民各项民事权力的同时,也在必定水平上具有匆匆进国度权利依法行使的作用。这是因为,对民事权力的肯定和维护本身就为国度权利的行使划定了边界。这就意味着,在立法层面,不只是私法,涉及行政权、司法权运用的公法,也不能与民法典的规定相冲突,不能减损民法典规定的民事权力。在行政执法、司法中,民法典也提供了主要遵循。一方面,民法典可以作为行政决策、行政管理、行政监视的主要标尺,行政执法要尊敬民法典规定的财产权力、人身权力等。另一方面,民法典明确了解决各类民事纠纷所实用的基础法律规矩,保证法官准确审理民事案件、有效保护合法权益。各级司法机关要公平司法,进步民事案件审讯程度和效力。在这个意义上,民法典的实施后果,是权衡依法行政程度、社会主义法治国度建设程度的主要指标。

(作者为中国人民大学常务副校长、中国法学会民法学研讨会会长)

一部固根本、稳预期、利长远的法律

胡明

我公民事法律制度是随着改造开放和社会主义现代化建设的历史过程而不断发展完美的。十三届全国人大三次会议审议通过的民法典,体系整合了新中国成立70多年来长期实践形成的民事法律规范,吸取了中华民族优秀法律文化,借鉴了人类法治文明建设有益结果,是一部固根本、稳预期、利长远的基本性法律,是一部体现对性命健康、财产安全、交易方便、生涯幸福、人格尊严等各方面权力平等维护的民法典,具有鲜明中国特点、实践特点、时期特点。

编辑民法典是以习近平同志为核心的党中央作出的重大安排,是中国特点社会主义法治建设过程中的标记性事件,是推动国度治理系统和治理才能现代化的主要举动。新时期,切实实施民法典,须要以巨大历史视野和宽广世界目光,深入认识民法典在全面推动依法治国、加快建设社会主义法治国度、推动国度治理系统和治理才能现代化中的重大意义。

谱写中国特点社会主义法治建设新篇章。法律是治国之重器,良法是善治之前提。新时期,建设社会主义现代化强国须要强有力的法治保障。在全面建成小康社会的主要历史节点上,形成一部真正属于中国人民的民法典,是新时期推进经济高质量发展的有力保障,是保持和发展中国特点社会主义法治系统的必然路径,是保护人民权益、回应人民期待、促进人民福祉的客观要求。编辑一部立足中国国情、体现时期特点的民法典,是建设社会主义现代化强国新征程上的重大举动,极大鼓舞了全国各族人民在新时期、新征程上的斗争热忱。

助力完美社会主义市场经济体制。社会主义市场经济实质上是法治经济。民法典是社会主义市场经济发展的助推器,在保护基础经济秩序等方面施展着基本性、决议性作用。民法典把我国多年来履行社会主义市场经济体制、增强社会主义法治建设取得的一系列主要制度结果用法典的情势肯定下来,规范经济运动赖以开展的财产关系、交易关系,对保持和完美社会主义基础经济制度、匆匆进社会主义市场经济繁华发展具有十分主要的意义。

致力于保障和改善人民权益。民法典规范各类民事主体之间的人身关系和财产关系,影响社会生涯的方方面面,同人民群众生发生活紧密相干。民法典是社会生涯的百科全书,是社会主义核心价值观的立法表达,是对中华民族精气神的有力凝集。民法典是一部“赋权法”,树立起一系列权力保障与接济制度,以维护民事权力为动身点和落脚点,彰显人文关心,不断加强人民群众的获得感、幸福感、安全感。民法典实施得好,人民群众权益就能更好地得到法律保障,人与人之间的来往运动就会更加有序,社会就会更加协调。

推进人类法治文明提高。法典凝结着一个国度奇特的民族性情、价值取向、治理理念、文化传统,是法治文明发展到必定阶段的必然产物,是权衡一个国度、一个民族文明过程的主要标尺。这部民法典属于中国,也属于世界,为人类法治文明提高贡献了中国智慧与中国方案,必将成为21世纪世界法治发展史上的一颗璀璨明珠。

(作者为中国政法大学党委书记、教授,北京市习近平新时期中国特点社会主义思想研讨中心研讨员)

为人民寻求美妙生涯保驾护航

孙宪忠

树立健全完备的法律规范系统,以良法保障善治,是全面依法治国的前提和基本。民法典是保证国度制度和国度治理系统正常有效运行的基本性法律规范之一。这次民法典编辑,在一些重大制度和理论创新方面作出了积极尽力。民法典全面总结我公民事立法和司法的实践经验,是民事法律规范的体系集成,使疏散的民事法律制度规范系统化,这对于以法治方法推动国度治理系统和治理才能现代化,更好施展法治固根本、稳预期、利长远的保障作用,具有主要意义。

民法典所代表的民法规范系统化,是民法立法科学化的成果。历史证明,民法规范的系统化,适应了自然经济到市场经济的改变,保障了市场经济法制的统一,也保障了司法裁判的统一,是现代法治文明的主要体现。民法典的公布实施,是我们党保持全面依法治国、全面保障人民权力、连续推进经济社会发展的必然成果,是法治中国建设的一座里程碑。

民法典将大批法律规范和制度编辑成为一个系统。民法典实施后,无论是在民法的学习和研讨进程中,还是在执法和司法的进程中,都应从整体化、系统化角度来把握,避免枝节化、碎片化的懂得和实用。不能只看某一个条文的规定,而应运用系统化思维,掌握法律规范的体系规矩。在运用民法典分则的规定时,应注重总则的规定;在运用具体性规矩时,应注意掌握民事运动平等、自愿、公正、诚信等基础原则,以及民法典关于保持主体平等、维护财产权力、方便交易流转、保护人格尊严、匆匆进家庭协调、追究侵权责任等基础要求。另外,还要掌握和运用一些排除性规矩的规定。

习近平总书记指出,民法典是一部体现对性命健康、财产安全、交易方便、生涯幸福、人格尊严等各方面权力平等维护的民法典。民法典凝集亿万人民的共批准志,构建了完全的民事权力系统,符合人民好处和欲望,对于不断加强人民群众的获得感幸福感安全感、满足人民群众对美妙生涯新期待、匆匆进人的全面发展,具有十分主要的意义。

民法典对保障人民权益作出诸多创新性规定。新时期,人们对人格独立、人身自由、人格尊严的关注度日益进步。民法典设立人格权编,对民事主体的性命权、身材权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、声誉权、荣誉权、隐私权等权力,以及基于人身自由、人格尊严发生的其他权益进行确认和保障。民法典所体现的国民人格全面受维护的思想具有主要价值,从世界范畴的民事立法来看,是一个极大的提高,为世界民事立法提供了可贵的中国智慧和中国方案。民法典对当前我公民生问题也作出了积极回应,比如监护制度的规定、农村集体经济组织成员权的规定、对居住权的确认、保障业主权力的规矩,等等,都体现了民法典顺应时期发展要求、注重解决人民群众最关怀最直接最现实好处问题的特色。应增强对民法典一系列新规定新概念新精力的研讨和阐释,特殊是以通俗易懂的宣扬语言阐释民法典对人民权益维护的新规定,使民法典更好为人民寻求美妙生涯保驾护航。

(作者为中国社会科学院法学研讨所研讨员、全国人大宪法和法律委员会委员)

施展律师专业优势

韩秀桃

习近平总书记在中央政治局就“切实实施民法典”举办第二十次集体学习时强调,要充足施展律师事务所和律师等法律专业机构、专业人员的作用,辅助群众实现和保护自身合法权益。宽大律师要充足施展自身专业优势,辅助群众化解民事纠纷,切实维护民事权力。为此,须要自觉增强民事法律制度理论研讨。

着眼保护人民群众合法权益。民法典调剂规范自然人、法人等民事主体之间的人身关系和财产关系这类社会生涯和经济生涯中最普通、最常见的法律关系,同人民群众生发生活密不可分,同各行各业发展息息相干。民法典实施得好,人民群众的合法权益就会得到法律的充足保障。代理自然人、法人等民事主体之间涉及人身、财产纠纷的民事案件,是律师的重要业务领域,占律师业务总量的近八成。据统计,2019年全国律师代理民事案件近500万件,涉及婚姻家庭、继承纠纷、侵权纠纷、合同纠纷等方面。律师办理的每一起民事案件,都关乎能否保障人民群众各项民事权力,关乎能否让人民群众在每一个司法案件中感受到公正正义。宽大律师应聚焦解决人民群众的实际问题,在不断满足人民群众法律服务需求的进程中,深化对民事法律制度的理论研讨,从而进步运用民法典保护人民权益、化解矛盾纠纷的才能和程度。

立足司法与法律服务的实践。法学是实践之学。增强民事法律制度理论研讨,构建体现我国社会主义性质,具有鲜明中国特点、实践特点、时期特点的民法理论系统和话语系统,须要科学总结民事司法实践和民事法律服务的经验,注意从实务研讨中吸取理论智慧、拓展理论思维,通过及时回应法律实践提出的新问题,夯实民事法律制度理论研讨的实践根基。在执业进程中,宽大律师要保持以中国特点社会主义法治理论为指点,立足我国国情和实际,深入体会和运用民法典所蕴涵的民法理念和精力本质,认真总结办案和执业经验,注意归纳典范案件中的规律性、理论性问题,既匆匆进民事法律服务更加规范高效,又为增强民事法律制度理论研讨、丰盛民法理论系统和话语系统提供法律实践的源头活水。

积极参与民事立法实务研究。民法典的公布实施,并不意味着一劳永逸解决了民事法律制度建设的所有问题,民法典在实施中遇到的新情形新问题仍需在实践中摸索和回应。律师执业领域涉及各类民事法律规范,在执业运动中普遍接触人民群众,对民事法律制度在实践中的得失优缺有着直观懂得与鲜活认知,参与民事立法实务研究具有专业优势、职业优势和实践优势。2019年,全国律协组织律师对包含民法典草案各分编在内的81部法律草案提出了1038条修正意见。今年全国两会期间,39位律师界全国人大代表、全国政协委员提出155件修正完美法律的议案、提案和建议。要以推进民法典实施为契机,激发宽大律师增强民事法律制度理论研讨的积极性自动性创造性,健全律师参与立法运动的制度化渠道,助推民法典在实施中进一步细化优化。

(作者为中华全国律师协会秘书长)

顺应时期要求构建民法理论系统

申卫星

民法典的公布实施是我国国度治理系统和治理才能现代化过程中的一件大事,对于推进我国社会主义法治建设、更好实现人民权益、匆匆进社会主义市场经济发展等具有重大而深远影响。习近平总书记强调,要增强民法典重大意义的宣扬教育。充足认识和深入阐释民法典的重大意义,是增强民事法律制度理论研讨的主要方面。

民法典保持以人民为中心的发展思想,依法保护人民权益,为人民寻求美妙生涯提供主要法治保障。民法典激励人们积极自动地寻求自己的权力,在保护自己权力的同时,也要尊敬他人权力,遵照公序良俗等原则。民法典为社会主义市场经济提供法治保障,使社会主义市场经济在法治轨道上运行。民法典总则编体系规定了自然人、法人和非法人组织等在参与民事运动时的权力才能、行动才能和责任才能制度,解决了市场主体的问题;物权编通过对所有权、用益物权、担保物权等的制度设计,实现产权清晰和物尽其用的后果;合同编为社会主义市场经济运行提供统一的交易规矩。民法典所体现的平等意识、权力意识、契约意识、规矩意识、责任意识等,为全社会遵法守法奠定了坚实基本。民法典的公布实施,有助于推动全面依法治国,有助于晋升国度治理系统和治理才能现代化程度。

增强对民事法律制度的理论研讨,须要注重民法典的实践特点。此次民法典编辑充足吸收多年来民事司法审讯的经验。民法典的有效实施,还有赖于增强同民法典相干联、相配套的法律法规的制度建设,不断总硬朗践经验,修正完美相干法律法规和司法解释,使之与民法典的精力相一致。施展法律解释的作用,及时明确法律规定的含义和实用法律根据,坚持民法典稳固性和适应性相统一。施展司法大数据进步审讯质效、化解矛盾纠纷、服务社会治理等作用,匆匆进民法典不断完美和发展。

增强对民事法律制度的理论研讨,还应注重回应时期发展的新要求。现代科技发展日新月异,在推进社会提高的同时,也为法律变更提供壮大动力。民法典积极回应该下性命科技、信息科技发展带来的一系列问题。回应信息科技的发展,民法典优化了电子合同的订立规矩,充足维护电子商务迅猛发展条件下的消费者权益,就网络侵权明确了平台责任、增添了不侵权声明的规定等,对数字经济发展的基础要素进行了规制。

民法典反应了互联网时期的发展要求。随着大数据、区块链、人工智能等的进一步发展,还应研讨如何适应技术发展提高须要,推进民法典不断完美和发展。比如,数字时期,精准医疗发展如火如荼,医疗数据共享与患者隐私维护的平衡问题日益凸显,未来应进一步增强规范研讨。

(作者为清华大学法学院院长)